Добавлено (02.11.2007, 21:18)
---------------------------------------------

По мелодрамам (неожиданно, правда?):

Посмотрел широкорекламированный фильм "Голая правда" (The Ugly Truth) с Джеральдом Баттлером и какой-то не сильно красивой дамочкой в главной роли. Фильм в общем-то действительно хороший, местами откровенно и по-доброму смешной, про любовь. Мне он сильно напоминал "Метод Хитча" с Уиллом Смитом, и надо сказать, что Баттлер в этой картине смотрелся как минимум не хуже. Что не понравилось - так это концовка. Оргигнальные идеи (которых было не много среди на 100% работающих штампов, но все же были) закончились, и последние 10 минут фильма слезливо-сладкая вата, от которой хочется зевать, а не умиленно пускать слезу. Подпортила впечатление концовка, не скрою...
Но фильм все же порекомендую, ибо 9/10 картины вы будете получать удовольствие

Фантастика:

Оценил "Суррогаты" (Surrogates) с вечноживым Брюсом Уиллисом. Говно фильм, кстати. Нет, с Уиллисом как раз все более-менее в порядке, играть он не разучился. Это не его беда, что режиссер со сценаристом завидуют фильму "Я, робот" черной завистью, и с таким же по силе, но позитивным чувством обожают Брюса и его таланты спасать мир. Вообще, идея спасения ВСЕГО мира и ничуть не меньше уже немного затрахала, и не возбуждает. Хватит крепкие орешки клепать, не верится вовсе. Фильм муторно-скучный, несмотря на благодарность темы. Две-три погони, сэкономили на роботах, ибо они как 2 капли воды похожи на людей, и абсолютно мерзкая концовка. Не смотрите, не надо.

Посмотрел "Луна 2112" (Moon). Блин, вот откуда русификаторы фильма взяли 2112??? Я офигеваю... Ну да ладно - фильм хороший. Вязкая, научная фантастика а-ля "Солярис". Почти без экшна, на атмосфере, и на хорошей музыке известного Клинта Манселла. Кто-то с успехом заснет на этом фильме, но тем, кто любит серьезное кино, а в частности - фантастику, должно понравится. Добавлю отменную работу неизвестного для меня (и я полагаю, почти ни для кого) актера Сэма Рокуэлла, который весь фильм тащил соло. И вытащил, черт подери! Посмотрите, не пожалеете, хорошее кино. Я бы сказал - фильм для спокойного вечера дома...

Конечно же, "Район Нр.9" (District 9). О фильме сказано так много, что все, что я сейчас напишу, наверняка будет повторением и вообще плагиатом. Но сказать надо - один из самых удачных фильмов в жанре фантастика за последнее время. Фильм, показывающий проблему инопланетиан с совершенно другой стороны. Алиены не вторженцы, не рука помощи, не спасатели и не мудрые наблюдатели. Они - терпящие бедствие, по неизвестным (до второй части??) причинам и при совершенно непонятных обстоятельствах. И готовы ли люди к такому сюжету? И не напоминает ли эта история наше, вполне земное, прошлое (ну такой, совсем плоский намек)? Бюджет фильма уложился в смешные тридцать с чем-то миллионов долларов, и только лишь одна сцена боя в последние 20 минут картины с лихвой окупает все затраты. Вообще, кино офигенное, обязательно смотреть, и ждать с нетерпением продолжения. Да, чуть не забыл - опять неизвестный актер (Шарлто Копли) сыграл здорово, и вполне мастерски показал все этапы своей эволюции. Или деградации??

Кстати, вот у самого была ещё одна мысль по этому фильму, но я ее не высказал: единственный серьезный недочет в картине - НУ НЕ МОГЛА БЫ ТАКАЯ БАНДУРА СТОЛЬКО ЛЕТ БЕЗНАКАЗАНО ВИСЕТЬ В НЕБЕ! То есть фиг с ней, с потребляемой энергией - может у них там вечный двигатель, кто знает. Но вот то, что ее на второй-третий день растащили бы по кусочку на эксперименты (раз уж обшивку сумели проломать и проникнуть внутрь), это к гадалке не ходи. Ну или на совсем худой конец, там постоянно обитала бы целая толпища небритых плохопахнущих ученых и вояк, разбирающая инопланетные вкусняшки... Вот эта неправдоподобность чутка резанула, а так, повторюсь, фильм отличный!

Нет, потому что это именно так, как и происходит в нашей жизни Ну, если "инопланетное оружие" заменить на что-то другое, но тоже запрещенное

Так, ещё пару слов о кино...

Посмотрел я такой гоп-боевик как "Турнир" (The Tournament). Не могу сказать, что фильм - полный отстой, но то, что я смотрел его абсолютно зря - это факт. Никакого саспенса всю картину - ясно, как уход Фьеса из нашей гильдии, кто останется вживых в конце кина. Неуместный как порножурнал в церкви Роберт Карлайл в роли спившегося священника. Никакущая китаянка (даже не буду смотреть ее фамилию), которая думает, что она - Люси Лю. Сцены боев плохи. Не так, конечно, плохи, как в русском современном кино, но все же плохи. Дебильная идея про вшитые под кожу маячки, достать который догадался лишь 1 из 30 взрослых людей. Короче, хоть я и не смотрел вторую часть французского "13-го района", но почему-то кажется, что можно смело ставить эти шедевры на одну полку.

Добавлено (17.11.2009, 15:03)
---------------------------------------------
"The Hangover"

Посмотрели недавно в компании фильм "The Hangover" (русский вариант перевода "Мальчишник в Вегасе" как-то не поднимается рука ставить в заголовок. Да блядь, кто разрешает так переводить названия фильмов???). Весь негатив остался от перевода названия, в остальном фильм просто бомба! Хорошая, добротная комедия, которая будет понятна особенно взрослым, с чуть интеллектуальным, я бы сказал - со слегка прожекторперисхилтоновсим юмором. Отличная, нет, не так - ОТЛИЧНАЯ игра малоизвестных актеров, несколько удачных шуток которые (о, редкий случай!) не испортил качественный перевод.

Сюжет, конечно же, стар как мир, и затаскан до седины. Практически я бы сказал, что это оцивилизованная версия фильма "Чувак, где моя тачка?" ("Dude, where is my car?"), только намного менее глупая и намного более рекомендованная для семейного просмотра. Вкратце: компания друзей (4 шт) отправляется в Вегас, где они должны провести веселую ночь и мальчишник в связи со скорой (2 дня) свадьбой одного из них. Первая, официальная часть фильма заканчивается с первым тостом, которые друзья произносят с рюмочкой ягермейстера в руках. Вторая часть начинается с момента просыпания в своем номере в гостинице, где обнаруживается страшнейшее похмелье, безумнейший кавардак, потерянный передний зуб у самого степенного из четверки, тигр в ванной комнате, и НЕ обнаруживается, собственно, жених. При этом, как водится, никто ничего не помнит...

Посмотрите, однозначно не пожалеете!

Блин, Карлоссончик, ты смотрел Пандорум ( Pandorum - название для жителей ЕС ) ? Стоит посмотреть или нет?)

http://www.youtube.com/watch?v=ANcf3F6xqGE Рубим берсов!!!



=)

>>>>>> ДА ДА, Я ИМЕННО ТОТ, КТО БРИГОМ И КОЭРКОМ УБИЛ КОУРОНА В ДУЭЛИ!!! <<<<<<

Я посмотрел минут 30, после которых мне захотелось продолжать смотреть, а вот моей жене - как раз наоборот (страшновато). Потому фильм отложен до лучших времен Фильм абсолютно в стилистике "Чужих", судя по началу, атмосфера что надо вроде, да и Дэнис Куэйд достаточно интригующий актер обычно. Вообще же, отзывы о нем скорее положительные чем наоборот. Хотя, о чем я могу говорить человеку, которому НЕ понравился Лорд оф зе Рингззз???

Добавлено (19.11.2009, 17:32)
---------------------------------------------
Кина не будет

«Хороший человек это тот, кто делает гадости без удовольствия». Жаль, не я сказал. Пусть наш мистер Х будет хорошим. Таких людей и предсказать можно, и прогнозировать действия легче. Да и вообще, как-то людям больше нравятся хорошие, белые такие, и пушистые. Пусть будет хорошим. Правда, его будут бить, и может быть, даже ногами. Даже, вероятно, по голове. А это плохо, и в большинстве случаях больно. А когда человеку больно, он как-то расстраивается сразу, и с ним становится неинтересно.

Нет, пусть мистер Х будет не совсем хорошим, а таким... ну... с тонким проблеском чего-то нехорошего. Как все киногерои. Шварцнеггер и Бандерас. Точно! Уж тогда-то он точно всем врагам скажет твердое «асталависта»! Фабрики по производству гробов получат невиданный толчок в развитии. Черные костюмы с белой обувью будут модны как никогда. Стоп, убивать людей – это пока что плохо, верно? Или утром уже разрешили? Нет? Черт, не годится.

Тогда пусть будет маленько похуже, ну, второй степени свежести. Чтобы хорошего немного, но и желание делать всем плохо тоже плохое. Пусть даже пессимист, это добавит неожиданный элемент драмы. И ему на все наплевать, и более всего – на мнение окружающих его людей. Вот это круто! Как кого увидит, так ему на него и наплевать. И хоть режь его. И на критиков со зрителями наплевать. Не, тоже не фонтан. Зритель, он ведь нервный, и может не понять искусства, а подумать, что его очень даже дурят. И обидеться. Не годится.

А отъявленный мерзавец? Стоп-стоп-стоп, это же весма популярный ход современного кинематографа! Такой прожжённый негодяй, сволочь и даже где-то подлец, к концу фильма после невыносимых мук признается в любви к самой чистой девушке в мире, у которой папа генерал-майор местной милиции и вообще царь и бог, и разумеется просто в щенячьем восторге от предполагаемого семейного сотрудничества. И конечно требует немедленно наградить героя. Причём посмертно. И начинается потеха – тут уж есть где размахнуться фантазии, остается уточнить у финансистов, сколько машин можно рвануть, а зданий – разрушить. И вот здесь оказывается, что нашего героя-падлюку в детстве сильно обижали и защемляли во всех случаях жизни, а так он был очень ничего, чуть ли не тянул на Нобелевскую. Хеппи-энд, в смысле герой умирает, весь в соплях раскаяния. Уже было. Точно, где-то уже было. Раз так восемьсот. Не то.

А что тогда? Про инопланетиан? «Люди в разноцветном»? Про динозавров? Не замахиваемся на святое. Чёрт, даже про зелёного людоеда уже сняли развеселый мультик. Я в отчаянии. Только пять минут назад начатая головокружительная карьера сценариста-режиссёра загублена на корню. Чтож теперь – делать выпуски новостей? Всё, не уговаривайте меня, истерика неизбежна. Пойду пить пива.

Ну вот, значит ты уже знаешь больше меня Не томи, скажи, стоит смотреть дальше мне, или все же "Зомбилэнд"?

Да, вчера я выбрался в кино, и потратил почти 3 часа своей безценной жизни на просмотр фильма 2012. Сразу скажу, что фильм - полное говно. Хотел бы написать дерьмо, но нет, он все же говно.

О позитивном - спецэффекты. Классно, красиво и зрелищно. Нет, не сильно страшно, и впечатляет только в самом начале, в основном потому, что звука практически нет вообще. То есть звукооператор погибнет сразу же после сценариста. На этом позитив заканчивается...

О собственно фильме, то есть о негативе - сценарий ужасен. То есть ясно примерно на первом получасии фильма, что у аффтаров американский флаг на трусах, причем на их внутренней стороне, чтоб ближеЕ было. Я с симпатией отношусь к Штатам на самом деле, и с их идеей пафосного патриоттизма, но в этот раз они превзошли самих себя. Идеи равенства и братства, спасение мира в железных коробках... Хер с этим, но фразы в концовке фильма, бьющий отовсюду патриотизм, главы государств, прохаживающиеся по площади, заваленной ранеными, и самолично заботящиеся о каждом раненом - это, простите, бред и куйня. Сцена в конце, когда все уже хорошо, и главный герой, которого (в первый раз в истории кино такой трюк, внимание!) все считают погибшим, вдруг всплывает как несмытая какашка, и все люди на капитанском мостике, которые чуть было не погибли по его вине хором кричат "ЙЕС!!!" и целуют друг друга взасос, вызывает рвотные позывы. Про такую мелочь, как отбойный молоток, застрявший в немерянных колесах механизма шлюза и застопоривший их, я и не говорю. К тому же главный герой его легко достал РУКАМИ, находясь ПОД ВОДОЙ. Этот стеб над русскими а-ля "Красная жара" - ну полноте, не комедию же снимаете! Актерская игра. Её нет. Ну вообще нет. Главный герой бегает как мандавошка, и, видимо, с тем же постоянным выражением тупости на лице. Хотя его догадки порой гениальны, и претендуют как минимум на Пулитцеровскую премию. Экологической катастрофы ТАКОГО масштаба авторы видимо не представляют вовсе, и еще менее они представляют ее последствия. Ну, примерно - дождик прошел, можно выходить, ура-ура, полюса поменялись местами и сместились наполовину. Дичайший бред.

Ах, да, еще светлое пятнышко в этом месиве, огороженном ободком унитаза - Вуди Харрелсон, сыгравший чокнутого радио диджея. Он великолепен, честно

А все остальное - говно.

Ффсеравно не буду читать описание. "Сюрприз будет" (с)